氧化锆(ZrO₂)氧传感器的“零点标定”,和红外/紫外分析仪的“零点标定”,在物理逻辑上是不同的。
不能使用“纯氮”标零
- 物理模型(能斯特方程)
- $$E = A \cdot T \cdot \ln(\frac{\text{参考气浓度}}{\text{被测气浓度}})$$
- 数学陷阱: 如果被测气浓度为 0%(纯氮),那么分母为 0,$\ln(\infty)$ 趋向于无穷大。
- 后果: 理论上,通入纯氮,传感器应该输出无穷大的电压。实际上,它会输出一个极其不稳定、受微量杂质干扰巨大的高电压信号
- 正确做法:氧化锆的“零点标定”,实际上是“低点标定”。 通常推荐使用 1% ~ 4% 的标气(氮气背景下的氧气)。例如使用 1% 的标气标定,那么标定时输入 1%,而不是 0
例如:
- 情况 A:通入空气 ($20.95%$)
- $$E = K \times \ln(1) = 0 \text{ mV}$$
- 这是氧化锆的物理零点,但通常作为量程点
- 情况 B:通入 1% 标气
- $$E = K \times \ln(20.95 / 1) \approx K \times 3.04 \approx 150 \text{ mV}$$
- 这是一个稳定、可测量的电压
- 情况 C:通入 0% 纯氮 ($0%$)
- $$E = K \times \ln(20.95 / 0) = K \times \infty = \infty \text{ (无穷大)}$$
- 所以,对于氧化锆氧传感器,无法用纯氮气标定,因为数学上那是“奇点”,物理上那是“噪声放大器”
低氧测量
根据能特斯特方程(电势法),氧化锆具备测量微量氧且微量氧下灵敏度高的优势: $$E = A \cdot T \cdot \ln(\frac{\text{参考气浓度}}{\text{被测气浓度}})$$
- 为什么? $E \propto \ln(1/C)$。浓度 $C$ 越低,对数曲线越陡峭,电压变化率越大
- 21% 变到 20%,电压只变几毫伏
- 10ppm 变到 1ppm,电压能变几十毫伏
- 结论: 氧化锆天生适合测低氧(这也是为什么空分行业测高纯氮里的微量氧都用氧化锆)
那为什么 CEMS 工业现场,低氧测量往往不推荐氧化锆呢?
真正的死穴不是灵敏度,而是干扰和燃烧效应。氧化锆工作在 700℃ 高温下。在低氧环境(比如燃烧控制的还原区)中,往往伴随着一氧化碳(CO)、氢气(H₂)等可燃气体:
- 现象: 这些可燃气会在高温的氧化锆探头表面,和仅存的那一点点氧气发生二次燃烧
- 后果: 还没等探头测到氧气,氧气就被烧光了。会测到一个比真实值低得多的数据(甚至显示 0)
电流型氧化锆
为了解决“能斯特方程非线性”问题,工业界其实发明了另一种氧化锆——电流型(极限电流型)。
原理差异:
- 普通氧化锆(电压型): 也是我们常说的,测电压(对数关系,低氧灵敏,但非线性)。
- 电流型氧化锆(泵氧型): 给氧化锆施加一个电压,强制把氧离子从一端“泵”到另一端。当电压加到一定程度,受限于扩散孔,氧离子的迁移速度达到极限。此时的极限电流 ($I_{lim}$) 与氧浓度成线性正比。
应用: 汽车上的 宽域氧传感器 就是这种。它克服了能斯特方程的非线性,实现了从低氧到高氧的全量程线性测量。
注意:前面所说的燃烧效应依旧存在。不得不面临一个物理事实:无论是电压型还是电流型,氧化锆的核心元件(ZrO₂ 陶瓷体)必须加热到 400℃ ~ 700℃ 才能传导氧离子。并且电极还使用铂(很多反应的催化剂)。如果样气中含有一氧化碳或者氢气,在高温 + 铂催化的环境下,会和氧气发生反应,例如 $$2CO + O_2 \rightarrow 2CO_2$$
后果: 传感器测到的氧,是“被消耗后剩余的氧”,而不是样气原本的氧。 也就是说,只要背景气里有可燃组分,电流型氧化锆的读数依然会流偏低。
传感器线性关系
其实,非线性才是大自然的常态
在 CEMS 和工业仪表中,有很多测量原理输入和输出之间存在指数、对数或者平方根关系。理解这些非线性,对于理解仪表的“量程比”、“灵敏度区间” 以及 “为什么低量程测不准”至关重要。
朗伯 - 比尔定律 (NDIR/UV):指数饱和模型
这是所有光学气体分析仪(测 $SO_2, NO_x, CO$)的物理基石。
- 物理公式:光强透射率 $T = \frac{I}{I_0} = e^{-k \cdot L \cdot C}$
- $I$: 接收到的光强
- $C$: 气体浓度
- $L$: 光程长度
- 非线性特征:指数衰减,偏低。
- 模型思维: “刷油漆模型”
- 低浓度时(线性区): 就像给透明玻璃刷第一层黑漆,挡光效果非常明显。此时灵敏度最高。
- 高浓度时(饱和区): 就像已经刷了 10 层漆,玻璃已经黑了。再刷第 11 层(浓度增加),透过的光几乎没有变化。
- 奇点/难点:当浓度 $C$ 过大时,探测器接收到的光强 $I \approx 0$。此时信号淹没在噪声中,无论浓度再怎么增加,仪器都“瞎”了。这就是光学饱和。所以 NDIR 分析仪严禁长时间超量程运行,否则读数会“切平头”。
皮托管测流速:平方根模型
这是 CEMS 测量烟气流速最常用的方法
- 物理公式(伯努利方程):$$v = K \cdot \sqrt{\frac{2 \cdot \Delta P}{\rho}}$$
- $v$: 流速
- $\Delta P$: 差压(动压)
- 非线性特征:抛物线关系,差压 $\Delta P$ 与流速 $v$ 的平方成正比。
- 模型思维: “动能 - 势能转换”
- 高速区(好测): 流速 20m/s 时,差压很大,很容易测准。
- 低速区(难测): 这是一个“死区”。
- 流速从 0 变到 2 m/s,差压的变化微乎其微(接近 0)。
- $\sqrt{0.001}$ 和 $\sqrt{0.002}$ 的差异极难分辨。
- 奇点/难点:结论:。因为差压传感器在零点附近的漂移(比如 1Pa)会被开根号放大,导致流速读数在 0 和 3m/s 之间乱跳。这就是为什么低负荷工况下,烟气流速很难测准。
热式质量流量计:King’s Law (金氏定律)
这经常用来测 CEMS 采样流量或氨逃逸流量
- 物理公式:$$P = A + B \cdot v^{n}$$
- (通常 $n \approx 0.5$),即功率 $P$ 与流速的 $n$ 次方成正比。
- 非线性特征:倒数敏感,它和皮托管正好相反
- 模型思维: “风冷效应”
- 低速区: 就像你出汗时吹微风,稍微有一点风,冷却效果就特别明显。(灵敏度极高)
- 高速区: 当风速已经很大了,再大的风,带走热量的能力增加得也很有限。(灵敏度下降)
- 应用启示:如果你要测微小泄漏或者微小流量,选热式(它对小流量敏感);如果你要测台风,选皮托管(它对大流量敏感)。
pH 计 (脱硫废水/湿法脱硫):对数模型
这和氧化锆比较相似
- 物理公式:
- $$E = E_0 - S \cdot \log[H^+]$$
- $$pH = -\log[H^+]$$
- 非线性特征:pH 每变化 1 个单位,氢离子浓度 $[H^+]$ 变化 10 倍。
- 模型思维: “数量级压缩”
- pH 6 变到 pH 7,我们需要中和掉的酸,是 pH 7 变到 pH 8 的 10 倍。
- 光并不是随浓度线性减少的,而是按百分比衰减的。这是一个典型的非线性控制难题。